Wzór sprzeciwu od nakazu zapłaty

Przykładowy sposób wypełnienie sprzeciwu od nakazu zapłaty  do sądu w postępowaniu uproszczonym (także przed e - sądem)*

UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI

SP	SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY* SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY*					Data wpływu (wypełnia sąd)
P o u c z e n i e 1. Formularz należy wypełnić czytelnie, dokonując wpisów bez skreśleń i poprawek. Gdy w rubrykach występuje tekst oznaczony znakiem *, to należy niepotrzebne skreślić. 2. Każdą rubrykę niezacieniowaną należy wypełnić albo skreślić.
Jeśli po wpisaniu treści w rubryce pozostało wolne miejsce, należy je skreślić w sposób uniemożliwiający dopisywanie. 3. Do sprzeciwu (zarzutów) należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników w celu doręczenia ich uczestniczącym w sprawie osobom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. 4. W wypadku gdy zarzuty i wnioski pozwanego, uzasadnienie lub załączniki nie zmieściły się w odpowiedniej rubryce, ciąg dalszy zamieszcza się na kolejnych, ponumerowanych kartach formatu A4, ze wskazaniem uzupełnianej rubryki. Pod dodaną do formularza treścią należy złożyć podpis.
1. Sąd, do którego są składane sprzeciw lub zarzuty (nazwa i siedziba sądu, ewentualnie również właściwy wydział)							2. Sygnatura akt
SĄD REJONOWY Lublin Zachód w Lublinie, VI Wydział Cywilny ul. Boczna Lubomelskiej 13 20-070 LUBLIN							VI Nc-e xxxxxx/11
W rubrykach 3.1.1.– 3.2.3. należy podać: imię i nazwisko osoby fizycznej bądź pełną nazwę osoby prawnej albo jednostki organizacyjnej mającej zdolność sądową oraz adres (siedzibę) ze wskazaniem kodu pocztowego, miejscowości, ulicy, numeru domu i lokalu. Strona i jej pełnomocnik mogą również podać numer telefonu.
3. Dane pozwanych składających sprzeciw (zarzuty)
3.1.1. Pozwany i jego adres					3.2.1. Pozwany i jego adres
Jarosław  Kowlaski ul. Borówkowa 13 00-950 Warszawa PESEL: 67041300392					--------------------------------------------------------------
3.1.2. Pełnomocnik pozwanego					3.2.2. Pełnomocnik pozwanego
-----------------------------------------------------------					------------------------------------------------------------
3.1.3. Adres pozwanego do doręczeń (jeżeli jest on inny niż miejsce zamieszkania pozwanego)					3.2.3. Adres pozwanego do doręczeń (jeżeli jest on inny niż miejsce zamieszkania pozwanego)
-------------------------------------------------------------					---------------------------------------------------
4. Czy wymieniono wszystkich pozwanych składających sprzeciw (zarzuty)? (w wypadku odpowiedzi „nie” należy wypełnić i dołączyć formularz DS)										tak*/nie*
W rubrykach 5.1. i 5.2. należy podać imiona i nazwiska lub nazwy wszystkich występujących w sprawie podmiotów.
5.1. Strona powodowa				5.2. Strona pozwana
Windykacjesądowe sp. z o.o. ul. Nakazowa 14 00-456 Wrocław KRS 00003923939				Jarosław Kowlaski
6. Zakres zaskarżenia nakazu lub wyroku zaocznego
- w całości* - w części* (dokładnie określić zaskarżoną część żądania głównego lub ubocznego – np. z tytułu odsetek) ..............................................................................................................................................................
7. Zarzuty i wnioski pozwanego Należy przytoczyć zarzuty, które pozwany, pod rygorem ich utraty, powinien zgłosić przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy.
- zgłaszam zarzut* 1/. przedawnienia całości roszczeń dochodzonych przez Powoda, 2/. nieprawidłowego doręczenia pozwu, nakazu zapłaty – doręczeń dokonywano na nieaktualne adresy Pozwanego – Pozwany od 2003 roku zamieszkuje w Krakowie, ul. Wygranych 100. ……………………………………………………………………………………………………………………. (dokładnie określić jaki) - składam powództwo wzajemne* (w takim wypadku należy wypełnić i dołączyć formularz pozwu   wzajemnego – PW) - zgłaszam inne wnioski* (wskazać jakie) 1/. oddalenie powództwa w całości, 2/. uchylenie nakazu zapłaty i przekazanie sprawy do sądu właściwości ogólnej 3/. przeprowadzenia dowodu  z: a/. dokumentu urzędowego – dowodu osobistego – na okoliczność jego miejsca zamieszkania w okresie od 2003 roku do chwili obecnej, b/. dokumentu urzędowego -zaświadczenia o zameldowaniu z dn. 30.10.2012 roku- na okoliczność ustalenia miejsca zamieszkania Pozwanego,
8. Żądanie zwrotu kosztów procesu
WNOSZĘ O ZASĄDZENIE OD POWODA NA RZECZ POZWANEJ KOSZTÓW POSTĘPOWANIA według norm przepisanych
9. Uzasadnienie Należy wskazać kolejno:                                          - fakty, które pozwany przyznaje,                                          - fakty, którym pozwany zaprzecza,                                          - fakty, z których wynika, że zgłaszane przez pozwanego zarzuty są zasadne. W piśmie stanowiącym sprzeciw albo zarzuty pozwany powinien przytoczyć okoliczności faktyczne oraz dowody. Sąd pomija spóźnione twierdzenia i dowody, chyba że strona uprawdopodobni, że nie zgłosiła ich w sprzeciwie lub zarzutach bez swojej winy lub że uwzględnienie spóźnionych twierdzeń i dowodów nie spowoduje zwłoki w rozpoznaniu sprawy albo że występują inne wyjątkowe okoliczności.
Roszczenie dochodzone pozwem jest przedawnione i z tego tylko powodu powództwo podlega oddaleniu. Z uwagi na fakt, iż Sąd wydając nakaz przyjął na podstawie art.139 § 1  kpc fikcję doręczenia poprzez tzw. podwójne awizowanie, zgodnie z przyjętym stanowiskiem SN i ugruntowanym stanowiskiem doktryny Pozwany może obalić domniemanie doręczenia pisma przewidziane w art. 139 § 1 kpc. (por. H. Pietrzkowski w Metodyka Pracy Sędziego w sprawach cywilnych, Lexis Nexis, 1997, str. 197).  Z uwagi na fakt, iż  wskazany adres zamieszkania w tej sprawie  nie jest jej adresem zamieszkania i nie był w momencie doręczania pozwu, Sąd nie mógł skutecznie doręczyć jej pierwszego pisma w sprawie.  Dowód:   zaświadczenie z UM, kserokopia dowodu osobistego Pozwanego Sprzeciw wniesiony jest w terminie (pozwany dowiedział się o nakazie w dniu 10.12.2012 roku  od komornika) i nie wymaga złożenia wniosku o przywrócenie terminu, gdyż Pozwany nie uchybił żadnemu terminowi, gdyż ten rozpoczął bieg dopiero od daty dowiedzenia się o nakazie przez pełnomocnika (art. 344 § 1 kpc). (por. por. H. Pietrzkowski w Metodyka Pracy Sędziego w sprawach cywilnych, Lexis Nexis, 1997, str. 198). Nie jest także zasadne składanie skargi o wznowienie postępowania, z uwagi na tę samą okoliczność (brak skutecznego doręczenia czyni wyrok zaoczny nieprawomocny tak w orzeczeniu SN 29.08.200 roku  w sprawie I CKN 629/00, LEX 530679, tak też Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. w wyroku z dnia 14 marca 2011 roku II Ca 115/11.) Pozwany korzysta więc z prawa do obalenia domniemania doręczenia co oznacza, iż po wykazaniu, iż nie mógł odebrać korespondencji, gdyż nie mieszka pod wskazanymi przez Powoda adresami, sprzeciw wniesiono w terminie a z uwagi na zarzut przedawnienia zasadne jest uchylenie nakazu i oddalenie powództwa w całości. Z tych też względów oraz z uwagi na fakt, iż Powódka wszczęła egzekucję w sprawie KMxxxxx/12 przed Komornikiem Sądowym Jackiem Koniuszym w Warszawie uchylenie nakazu zapłaty w trybie art. 505 ze zn. 34 par 1 kpc jest zasadne i jest koniczne.  Dalsze prowadzenie egzekucji naraża Pozwaną na niepowetowaną szkodę stąd wniosek ten też jest zasadny. Z ostrożności, gdyby Sąd stwierdził, iż właściwy jest także wniosek o przywrócenie terminu pozwany   oświadcza, iż takowy składa wnosząc o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od w/w nakazu zapłaty z argumentacja jak wyżej.
10. Wnioski dowodowe
Należy dokładnie wskazać każdy wnioskowany dowód i wszystkie dane, które są niezbędne, by sąd mógł ten dowód przeprowadzić (np. w wypadku dowodów niedołączonych do pisma – wskazać, gdzie i u kogo się znajdują, w wypadku świadków – podać imię, nazwisko oraz adres ze wskazaniem kodu pocztowego, miejscowości, ulicy, numeru domu i lokalu).		Należy dokładnie wskazać, który z faktów opisanych w uzasadnieniu ma zostać stwierdzony przez przeprowadzenie wnioskowanego dowodu.
10.1.1. Zgłaszany dowód		10.1.2. Fakt podlegający stwierdzeniu
Poświadczenie o adresach i okresach zameldowania – w aktach sprawy		Obalenie domniemania doręczenia, brak zamieszkiwania pod adresem wskazanym w pozwie i w piśmie Powoda z dn. 28.02.2012 roku
10.2.1. Zgłaszany dowód		10.2.2. Fakt podlegający stwierdzeniu
Kserokopia dowodu osobistego - w aktach sprawy		Miejsce zamieszkania Pozwanego
10.3.1. Zgłaszany dowód			10.3.2. Fakt podlegający stwierdzeniu
10.4.1. Zgłaszany dowód			10.4.2. Fakt podlegający stwierdzeniu
------------------------------------------------			-------------------------------------------------------------
11. Czy powyżej zgłoszono wszystkie dowody? (w wypadku odpowiedzi „nie” należy wypełnić i dołączyć formularz WD) Dowody niezgłoszone w sprzeciwie (zarzutach) i załączniku WD mogą być w postępowaniu uproszczonym zgłaszane tylko wówczas, gdy strona wykaże, że nie mogła ich powołać wcześniej, lub gdy potrzeba ich powołania wynikła później.								tak*/nie*
12. Załączniki (należy wymienić wszystkie dołączone do pozwu dokumenty)
1) .1 odpis sprzeciwu (zarzutów) i wszystkich załączników, 2) pełnomocnictwo wraz z opłatą skarbową - w aktach sprawy 3) dokument lub dokumenty wykazujące upoważnienie do działania w imieniu pozwanego niebędącego osobą  fizyczną*, 4) ...........
13. Imię i nazwisko (czytelne) osoby (lub osób) wnoszącej sprzeciw (zarzuty) oraz podpis									14. Data
Jarosław Kowlaski									12.12.2012 roku

P O U C Z E N I E

(A) Sprzeciw od wyroku zaocznego, zarzuty od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym należy złożyć na urzędowym formularzu w sprawach, które podlegają rozpoznaniu
w postępowaniu uproszczonym, tj. w sprawach, w których powód dochodzi:

      1) roszczeń wynikających z umów, jeżeli wartość przedmiotu sporu nie przekracza dziesięciu tysięcy złotych,

      2) roszczeń wynikających z rękojmi lub gwarancji jakości, lub z niezgodności towaru konsumpcyjnego z umową sprzedaży konsumenckiej, jeżeli wartość przedmiotu umowy nie przekracza dziesięciu tysięcy złotych,

      3) roszczeń o zapłatę czynszu najmu lokali mieszkalnych i opłat obciążających najemcę oraz opłat z tytułu korzystania z lokalu mieszkalnego w spółdzielni mieszkaniowej – bez względu na wartość przedmiotu sporu.

      W sprawach tych również pisma zawierające wnioski dowodowe i pozew wzajemny (z wyjątkiem postępowania nakazowego, gdzie jest on niedopuszczalny) należy złożyć na urzędowych formularzach.

(B) Ponadto na urzędowym formularzu należy złożyć zarzuty od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym w sprawach, w których powód – usługodawca lub sprzedawca, dochodzi roszczeń wynikających z umów o:

      1) świadczenie usług pocztowych i telekomunikacyjnych,

      2) przewóz osób i bagażu w komunikacji masowej,

      3) dostarczanie energii elektrycznej, gazu i oleju opałowego,

      4) dostarczanie wody i odprowadzanie ścieków,

      5) wywóz nieczystości,

      6) dostarczanie energii cieplnej,

również wtedy, gdy sprawy te nie podlegają rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym. Gdy roszczenie usługodawcy lub sprzedawcy spełnia warunki wymagane do rozpoznania w trybie uproszczonym, obowiązek stosowania urzędowych formularzy dotyczy wszystkich pism wymienionych w pkt (A).

                Formularze dostępne są w budynkach sądów oraz w Internecie pod adresem www.ms.gov.pl.

                Sprzeciw lub zarzuty należy złożyć w biurze podawczym sądu lub przesłać pocztą.

      Niezachowanie warunków formalnych sprzeciwu, które uniemożliwia nadanie mu dalszego biegu, powoduje wezwanie do uzupełnienia braków w terminie tygodniowym. Jeżeli braki nie zostaną w tym terminie uzupełnione, sprzeciw podlega odrzuceniu.

* co prawda w postępowaniu przed e- sądem wystarczy w oświadczyć, iż Pozwany sprzeciwia się nakazowi, ale przed sądem właściwym, do którego e-sąd przekaże sprawę już to nie wystarczy, dlatego doradzam od razu podać argumentację jak w przykładzie.

Niegodność dziedziczenia a wydziedziczenie (cz. I wydziedziczenie)

W prawie spadkowym regulowane są dwie instytucje z którymi każdy spadkodawca winien się zapoznać, aby świadomie podejmować decyzje majątkowe na wypadek śmierci.

Pierwsza z nich o której warto pamiętać to wydziedziczenie.

Jest to instytucja, która w skutkach powoduje, iż uprawniony do zachowku (zstępnym, małżonkowi oraz rodzicom spadkodawcy, którzy byliby powołani do spadku z ustawy, należą się, jeżeli uprawniony jest trwale niezdolny do pracy albo jeżeli zstępny uprawniony jest małoletni - dwie trzecie wartości udziału spadkowego, który by mu przypadał przy dziedziczeniu ustawowym, w innych zaś wypadkach - połowa wartości tego udziału, przy czym jest to określone roszczenie pieniężne art. 991 § 1 kc), zachowku nie otrzyma.

Przykład:

Spadkodawcą jest ojciec mający dwóch dorosłych zdrowych synów, jednemu z nich w formie testamentu zapisał cały swój majątek. Drugi syn został całkowicie w testamencie pominięty. Co do zasady przysługiwać mu będzie roszczenie pieniężne (zachowek) od drugiego brata równy 1/4 wartości spadku (1/2 taki udział miałby, gdyby testamentu nie było i w grę wchodziło dziedziczenie ustawowe x 1/2 art. 991 § 1kc ).

Chcą pozbawić drugiego syna zachowku ojciec w naszym przykładzie może wydziedziczyć syna a więc pozbawić go prawa do zachowku. Aby to skutecznie uczynić winien to zrobić w ważnym testamencie (najpewniej jest uczynić testament w formie aktu notarialnego).

Przyczyny wydziedziczenia jasno określa art. 1008 kc, który stanowi, iż uprawniony do zachowku zostaje jego pozbawiony, jeżeli:

a/. wbrew woli spadkodawcy postępuje uporczywie w sposób sprzeczny z zasadami współżycia społecznego;

b/. dopuścił się względem spadkodawcy albo jednej z najbliższych mu osób umyślnego przestępstwa przeciwko życiu, zdrowiu lub wolności albo rażącej obrazy czci;

c/. uporczywie nie dopełnia względem spadkodawcy obowiązków rodzinnych.

Ważna uwaga przyczyna wydziedziczenia musi być zarówno prawdziwa (tę kwestię będzie badał są w sprawie o zachowek) oraz musi być wyraźnie wynikać z testamentu. Musi zostać wskazana w taki sposób, aby przynajmniej w drodze wykładni można było ustalić, która z przyczyn wymienionych w art. 1008 wystąpiła w konkretnym przypadku. Podstawę wydziedziczenia może stanowić jedynie przyczyna przewidziana ustawą (tak też wyrok SN z 23 czerwca 1998 r., III CKN 561/97, LexisNexis nr 2111053). Jak wynika z orzeczeń sądów powszechnych oraz SN nie wystarczy samo powołanie się na literalne brzmienie art. 1008 kc należy opisowo wskazać na czym ta przyczyna w konkretny przypadku polega. Przykład: Wydziedziczam mojego syna Artura Kwiatkowskiego urodzonego 10.02.1983 roku w Warszawie, PESEL 8302109803, gdyż nie dopełnia on względem mnie obowiązków rodzinnych tj. od roku 2008 nie interesuje się moim stanem zdrowia, nie pomaga mi w żaden sposób, nie utrzymuje żadnych kontaktów ze mną pomimo wielokrotnych prób nawiązania ich z mojej strony. Przy czym w dużej mierze wynika to stąd, iż mój syn jest alkoholikiem a pod wpływem alkoholu przed rokiem 2008 dopuszczał się wobec mnie rękoczynów.

Zwracam uwagę, iż przyczyny wydziedziczenia muszą mieć charakter uporczywy, jednorazowe zachowanie czy krótkotrwałe stany nie stanowią przyczyny wydziedziczenia. Na koniec wypada dodać, iż przebaczenie niweczy skutki wydziedziczenia (art. 1010 § 1 kc).

Radca prawny Adrian Goska, prawnik zarządzający Kancelarie Radców Prawnych Goska&Gortat

artykuł opublikowano także: na stronach infor.pl

http://www.infor.pl/prawo/spadki/postepowanie-spadkowe/696645,Wydziedziczenie-czyli-pozbawienie-zachowku.html

Zwrot podatku 75 % SK 18/09

Świetna wiadomość dla podatników obciążonych 75 % stawką domiaru podatkowego. Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją poniższych przepisów:

2. Art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361,362, 596, 769, 1278, 1342, 1448, 1529 i 1540),w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 1998 r. do 31 grudnia 2006 r., jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 64 ust. 1 Konstytucji.

3. Art. 68 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, 848, 1101, 1342 i 1529) jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 64 ust. 1 Konstytucji.

Co w skrócie oznacza, iż podatnicy (szczególnie ci którzy dostali decyzję w latach 1998-2006 o domiarze) mogą występować do Urzędów Skarbowych o zwrot zapłaconego podatku, czyniąc to stosując procedurę wznowienia postępowania. Czas jest krótki, gdyż tylko do 27 września 2013 roku.

Ci którzy prowadzą sprawy przed organami podatkowymi albo sądami mogą podnieść zarzut niekonstytucyjności.

Śpieszcie się więc po zwrot swoich pieniędzy :).

Pozdrawiam radca prawny Adrian Goska.

Wakacyjna pora nad morzem, piękna pogoda, wymarzony czas na urlop. Turyści przyjeżdżają zewsząd, nawet ze Szwecji ! To cieszy. Jednak nad polskie morze należy wybrać się całkowicie zdrowym oraz unikać wypadków. 

Dzisiejsza akcja ratunkowa, która przypadła mi w udziale nie napawa optymizmem a i zapewne odstraszy co niektórych turystów.

Rzecz miała miejsce przy urokliwej plaży pomiędzy Jastrzębią Górą a m. Ostrowa. Wysiadający z samochodu człowiek nagle traci przytomność i pada na drogę uderzając głową o gorący asfalt, kilka metrów od nadjeżdżających pojazdów, szczęście nikt go nie najechał. Wysiadam z auta, podbiega,nie ma kontaktu z pokrzywdzonym, oddycha b. płytko, natychmiast wzywam karetkę i tu UWAGA ! Broń Boże pod 112 ten numer na pomorzu nie działa !!!, czas oczekiwania jest bezpłatny i trwa kilka min. czas ucieka... 999 jest, czekamy ... karetka ma przybyć z Pucka (ok. 20 km)  Szczęście po 2-3 min. złapał kontakt ze światem, ma pokrwawioną głowę od upadku, mówi po szwedzku. Szwed na wakacjach w Polsce miło, żeby tylko karetka szybko przyjechała, czekamy...mija 10 min. człowiek nadal leży na drodze, osłonięty parasolem przeciw słonecznym, zaczyna mówić, pyta co się stało i gdzie jest. Udało się ustalić, że podróżuje sam w kierunku Estonii, w samochodzie rower, aparat. Mówi, że ma 76 albo 67 lat...niczego nie pamięta sprzed wypadku. Mija ok 25 min. słuchać syreny. Przkazujemy rannego w fachowe ręce, ratownicy mówią po angielsku, będzie dobrze. Policja jest po 40 min. nieważne...Zawiadamiam jeszcze ambasadę Królestwa Szwecji, żeby być pewnym, iż nasz turysta będzie miał opiekę w gąszczu szpitalny papierków i procedur.

Historia kończy się szczęśliwie, pozostają pytania o organizację pomocy medycznej w turystycznych miejscowościach, gdzie sezonowo przebywa po kilkadziesiąt tysięcy turystów. Jak się dowiedziałem ani we Władysławowie, ani w Jastrzębiej Górze nie ma co liczyć na szybką pomoc w nagłych wypadkach , trzeba czekać na pomoc z Pucka, gdzie w sezonie czas na dojazd to k. 20-30 min. Jurgen (chyba tak ma na imię turysta) miał szczęście, że samodzielnie zaczął oddychać  inaczej nie wiem czy dałby,m radę mu pomóc przez 30 min.  Może ta historia da do myślenia lolanym władzą czerpiącym korzyści z turystyki, może pomyślą nad tymczasowym punktem pomocy medycznej we Władysławowie dla dobra tych, którzy  przynoszą im dochody.

Miłego urlopu ! A Jurgenowi (?) zdrowia i  przepięknych zdjęć z Polski i Estonii.

Wyrok TK w sprawie zawieszonych emerytur K 2/12

Wyroku Trybunału Konstytucyjnego (orzeczenie z 13 listopada 2012, sygn. K 2/12), daje nowe szanse  emerytom na dochodzenie roszczeń pieniężnych mogą oni domagać się zapłaty zawieszonych w październiku 2011 emerytur. Samo orzeczenie wywołało bardzo wiele kontrowersji wśród samego składu orzekającego. Wkrótce poznamy uzasadnienia zdań odrębnych.

Możliwe są dwie sytuacje i dwa tryby postępowania. Pierwsza sytuacja odnosi się do emerytów, którzy musieli z pracy zrezygnować, aby ZUS mógł odwiesić świadczenie, druga emeryt pracował, ale w zamian ZUS zawieszał prawo do pobierania emerytury.

Wznowienie postępowania

Podstawą wznowienia postępowania jest art. 145a kodeksu postępowania administracyjnego, każdy ma prawo żądać wznowienia postępowania w ciągu miesiąca od ogłoszenia wyroku Trybunału uchylającego przepis stanowiący podstawę do wydania kwestionowanej decyzji. Wniosek należy złożyć do właściwego oddziału ZUS, który wydał decyzję o zawieszeniu wypłaty świadczenia.

ZUS powinien podjąć zawieszone postępowanie, wydać decyzję o jego umorzeniu oraz podjąć wypłatę zaległych świadczeń wraz z odsetkami. Z praktyki należy jednak sądzić, iż ZUS będzie robił wszystko, aby postępowanie przedłużyć i będzie szukał wyjścia awaryjnego, wtedy pozostają inne środki ochrony prawnej. Konieczna raczej będzie wizyta u radcy prawnego. W tym trybie odwołanie do sądu nie pociąga za sobą kosztów wpisów sądowych, gdyż w tych postępowaniach nie ma obowiązku ich opłacania.

Drugi przypadek - pozew cywilny.

Dotyczy on emerytów, którzy utracili pracę, aby móc pobierać świadczenie emerytalne, albo  nie znaleźli po utracie pracy nowego zatrudnienia.

Podstawę pozwu stanowić będzie tu art. 417¹ kodeksu cywilnego, który mówi, że za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej ponosi odpowiedzialność Skarb Państwa.

Zgodnie z art. 442¹ k.c. zainteresowany ma trzy lata na złożenie pozwu od dnia publikacji wyroku TK w Dzienniku Ustaw.  

Tego rodzaju postępowania są raczej dość skomplikowane, poczynając od określenia strony pozwanej (Skarb Państwa i odpowiedni statio fisci) po taktykę i stronę dowodową. No i koszt opłaty sądowej to 5 % wartości dochodzonego roszczenia. Ale w części przypadków na pewno można taki pozew złożyć z dużymi rokowaniami na sukces.

przepis na windykatora, czyli wskazówki dla dłużników

Witam,

Zacznę od tego, że długi należy spłacać, ale są takie sytuacje, kiedy płacić już nie musimy ... (wedle reguł prawa stanowionego oczywiście).

Bardzo często zdarza się w naszym pięknym kraju, że nagle przy kawie porannej listonosz przynosi list od komornika. Po kilku chwilach zaskoczenia oraz wyrazu twarzy z pod tytułem a o co chodzi, dowiadujemy się,  że mamy dług z roku ...1999. Kto pamiętał kto wtedy był premierem ? mało kto a jeszcze mniej z nas pamięta, czego to wtedy nie dopłaciliśmy (kablówka, telefon ?).

Potem zaczynamy główkować a proces sądowy był... a no nic nie dostałem... Dlatego poniżej dla zagubionych przedstawiam krok po kroku zasady działania.

1/. nie panikuj zawsze coś można zaradzić, jeżeli jesteś w stanie po przeczytaniu tych wskazówek sam to zrobić, działaj, jeżeli nie jak najszybciej udaj się do profesjonalnego prawnika (radcy prawnego, adwokata).

2/. dokładnie przeczytaj co otrzymałeś, jeżeli jest to pismo od komornika, jest na nim jego nazwisko, siedziba i zwykle telefon (we wtorki większość z nich odbiera telefony w inne dni różnie), jak jest akurat wtorek możesz zadzwonić i spytać o tzw. tytuł wykonawczy (czyli nakaz zapłaty, czyli orzeczenie sądu na mocy którego wszczęto egzekucję). Nakazy zapłaty sądy wydają na posiedzeniach niejawnych bez udziału stron i doręczają na adres wskazany w pozwie. Jeżeli listonosz na kopercie napisał "adresat nie podjął w terminie" to sąd po upływie 14 dni uprawomocnia nakaz i do komornika. Jak pisze "wyprowadził się, nieznany" sąd nie może uprawomocnić nakazu ! Na doręczonym piśmie od komornika jest napisane na podstawie jakiego tytułu wykonawczego wszczęto egzekucję i kto jest wierzycielem. A jest nim zwykle firma skupująca długi z Luxemburga, Piły, Warszawy, o której nigdy nie słyszeliście. Kupiła ona dług w pakiecie z innymi długami, tzn. worek z długami np. wart nominalnie 1.000.000 zł za który płaci np. 50.000 zł i windykuje. Tam w tym worku jest wszystko i dług osób już dawno zmarłych, przedawnione długi (takie których płacić nie trzeba). Jak już to wiesz, musisz działać !

3/. w ciągu 7 dni od odbioru 1 listu od komornika  można złożyć zażalenie na nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty, wyrokowi zaocznemu, jeżeli nigdy nie otrzymaliśmy zawiadomienia z sądu (np. z powodu zmiany adresu).

4/. piszemy do sądu wniosek o doręczenie nakazu na adres prawidłowy i składamy sprzeciw w ciągu 14 dni od dnia otrzymania nakazu z pozwem.

5/. jeżeli adres w pozwie był prawidłowy (ale i tak nie odebraliśmy 1 pisma z sądu, np. długie wakacje, konieczny będzie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu składany wraz z samym sprzeciwem).

Wiem, że to trochę może skomplikowane, ale warto walczyć, gdyż w 90 % przypadków długi są przedawnione  a sprawa jest do wygrania.

Dlatego najlepiej do radcy, który z pewnością pomoże.

Pozdrawiam.
Tekst opublikowano take na:
 http://www.infor.pl/prawo/spadki/postepowanie-spadkowe/697150,Co-robic-gdy-dostalem-pismo-od-komornika-Poradnik-krok-po-kroku.html?force=1

Obwiniony lekarz przed sądem lekarskim

Witam,

Postępowanie przed Sądem Lekarskim to qwasi postępowanie karne, przypomnę, iż radcowie prawni po uchwaleniu ustawy i izbach lekarskich z 2 grudnia 2009 roku (art 58 ust. 2) otrzymali uprawnienia obrończe. Postępowanie toczy się na wniosek Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej (ROZ), który jest niejako "Prokuratorem". Miałem przyjemność prowadzić obronę lekarza obwinionego o naruszenie zasad etyki lekarskiej tuż po wprowadzeniu nowej ustawy OiL. Oto kilka moich spostrzeżeń.

Postępowanie odbiega z oczywistych względów od klasycznego postępowania karnego (sędziami są lekarze), jednak poziom stosowania prawa jest dość poprawny. Muszę powiedzieć, iż dociekliwość i upór w popieraniu oskarżenia obwinionego lekarza przez ROZ jest znaczny. ROZ to też lekarz ! 

Sam sąd lekarski również prowadzi postępowanie dowodowe i trzeba przyznać, iż także korzysta z opinii biegłych (sprawa była dość specjalistyczna).

Nie miałem natomiast żadnej wątpliwości co do rzetelności merytorycznej, czy stronniczości sądu. Wręcz przeciwnie sąd bardzo szczegółowo dociekał i roztrząsał materiał dowodowy, czasem nawet miałem wrażenie, że mocno naciska lekarza, wypytując dosłownie jak na egzaminie.

Sprawa przeszła przez obie instancje, I instancja z 12 zarzutów, 1 uznała za zasadny i uznała obwinionego lekarza za  winnego jego popełnienia  (nienależyta staranność w wykonywaniu zawodu art. 8 kodeksu etyki lekarskiej (KEL). Naczelny Sąd Lekarski zmienił ten wyrok i uniewinnił lekarza. Obrona wykazała, iż zarówno postępowanie diagnostyczne jak i inne procedury przeprowadzono zgodnie z zasadami sztuki lekarskiej oraz KEL. Dolegliwości bólowe pacjentki natomiast oraz jej dyskomfort nie mogą stanowić podstawy do zarzutu, gdyż przy tak skomplikowanych zabiegach są one normalne a pacjent został o nich poinformowany. 

Skarga kasacyjna złożona przez pacjentkę doprowadziła do uchylenia orzeczenia z uwagi na to co jest największą piętą Achillesową sądów korporacyjnych (brak należytego uzasadnienia). 

Po ponownym rozpatrywaniu sprawy sąd ponownie uniewinnił lekarza i mam tylko nadzieję, iż porządnie tym razem uzasadni swój wyrok. 

Dla ciekawych i zorientowanych lekarzy dodam, iż przeprowadzone procedury diagnostyczne przy zabiegu implantacji wszystkich (sic!) zębów jednofazowymi implantami  + sinuslift to m..in. (wywiad szczegółowy z pacjentką (kilka stron zapisów, RTG panorama, badanie cefalostatem, dokumentacja - zdjęcia cyfrowe), po zabiegu szyny relaksacyjne, konsultacje z 2 profesorami jak mi powiedziano autorytetami w Polsce  z tej dziedziny. Życzyłbym wszystkim pacjentom takiej opieki lekarskiej. Pozdrawiam.